home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / H9409 / FOVARINF.CD < prev    next >
Text File  |  1994-11-28  |  7KB  |  116 lines
  1.  
  2.           @VDigital rendszert vesz a Fôpolgármesteri Hivatal@N
  3.  
  4.           Lezárult  a Fôpolgármesteri Hivatal által -- távlatilag ezer
  5.           munkahelyet  összekötô  informatikai hálózat létesítésére --
  6.           kiírt  tender.  A pályázat kétfordulós volt, az elsô forduló
  7.           után   az   Olivettitôl,   az   SZKI-tól,   az   IBM-tôl,  a
  8.           Rolitrontól,  a  KFKI-tól és a Digitaltól kértek pontosítást
  9.           a  lebonyolítók,  illetve a hivatal szakértôibôl és fôvárosi
  10.           képviselôkbôl álló zsûri.
  11.  
  12.           A  Jogi  és Közigazgatási Bizottság tagjaként magam is részt
  13.           vettem  a  munkában, s mondhatom, ezután sem fogom irigyelni
  14.           azokat,  akiknek  egy intézmény számára ki kell választaniuk
  15.           több  közül  a legjobb ajánlatot. Még azt is megkockáztatom,
  16.           hogy  volna  keletje egy olyan könyvnek, tanulmánynak, amely
  17.           a    pályázati   kiírás   elkészítéséhez,   a   legfontosabb
  18.           szempontok összeszedéséhez ad fogódzókat.
  19.  
  20.           A   tendert   alaposan   elôkészítették.  A  Fôpolgármesteri
  21.           Hivatal  már  korábban  rendelt  egy  felmérést  arról, hogy
  22.           mire,  milyen hálózatra volna szükség. A kapott tanulmányban
  23.           azonban  nagyon  kevés  volt  a  gyakorlatban is használható
  24.           információ.  Annak  a  szakértôi  csapatnak,  amely  végül a
  25.           tenderfüzet  összeállításától  a  végsô döntés meghozataláig
  26.           tudásával   támogatta  a  zsûrit,  magának  kellett  azt  is
  27.           végiggondolnia,  vajon  milyen  lehet  az a hálózat, amely a
  28.           legjobban   szolgálja  a  Fôpolgármesteri  Hivatalban  folyó
  29.           munkát.
  30.  
  31.           Abból   indultak   ki,   hogy   a  nem  túl  távoli  jövôben
  32.           számítógépekkel  támogatott  és  követett  ügyvitelnek  kell
  33.           kialakulnia,   amelyben   az   egyes  részlegek  --  adóügyi
  34.           ügyosztály,    közlekedési    ügyosztály   stb.   --   saját
  35.           adatbázisai  is  beilleszkednek  egy  nagyobb rendszerbe, és
  36.           mindenhonnan  elérhetôk.  Hivatalról lévén szó, mindennek az
  37.           alapja  természtesen  az  iktatás,  illetve az irattár. Az a
  38.           legjobb,  ha  minden ügyirat keletkezése pillanatában számot
  39.           kap,  bekerül  a  központi  irattárba,  és  további életének
  40.           minden  fázisa  nyomon  követhetô.  Kell  tehát egy hálózat,
  41.           amelybe   mindenki   be   tud   kapcsolódni,   és  kell  egy
  42.           adatbázis-kiszolgáló,  amelyen  az  összes  adat,  irat stb.
  43.           megtalálható.   Számítani   kell  aztán  különféle  helyfaló
  44.           térképes   adatbázisokra   is,  amelyek  lekérdezett  adatai
  45.           jócskán terhelhetik a hálózatot.
  46.  
  47.           Ezen,  és még más meggondolások alapján alakult ki a Netware
  48.           hálózat   gondolata,   optikai  szálas,  100  megabaudos  --
  49.           távlatban  FDDI-re  fejleszthetô -- gerinchálózaton, és a 10
  50.           megabaudos,   késôbb   100-ra   gyorsítható   réz   Ethernet
  51.           alhálózaton.  A  tender  tárgyát  képezték még munkahelyekre
  52.           szánt   nagy-  és  közepes  teljesítményû  AT-k,  nyomtatók.
  53.           Gondoltak  a  szakértôk a levelezésre is, kértek a kiírásban
  54.           ajánlatot   faxkezelôre,   Internet   kimenetre   és   belsô
  55.           levelezést lebonyolító szoftverre is.
  56.  
  57.           Az   elbírálás   úgy   történt,  hogy  a  szakértôi  csoport
  58.           összeállított    kérdéseket,   amelyek   szerint   tagjainak
  59.           pontozni  kellett,  majd a pontokat súlyozva összeadták, s a
  60.           zsûri  rendelkezésére  bocsátották. A zsûri nézte, nézegette
  61.           a  pontokat,  aztán  vitatkozott,  s  végül  -- sorra véve a
  62.           pályázatokat  --,  a  szakértôk  aktív közremûködése mellett
  63.           megpróbált  minél  több  pályázatot  távol tartani a második
  64.           fordulótól.   A  döntés  természetesen  objektív  szempontok
  65.           alapján   történt.   Például   azoktól,  akik  Unix  servert
  66.           ajánlottak  viszonylag  kevés  felhasználószámmal,  már  nem
  67.           kértünk pontosítást.
  68.  
  69.           A  második  forduló,  a  pontosítások  beadása és elolvasása
  70.           után  viszont  komoly  dilemma elé került a zsûri. Kiderült,
  71.           hogy  hiába  vitatkoztunk  órákig  a  kérdéseken,  amelyeket
  72.           elküldtünk   az  ajánlattevôknek,  a  válaszuk  alapján  még
  73.           mindig  sok  bizonytalan  rész  maradt.  Mit volt mit tenni,
  74.           miután  eredménytelennek nem akartuk nyilvánítani a tendert,
  75.           azt   hirdette   ki   a   zsûri  elnöke,  hogy  nem  hoztunk
  76.           határozatot,   hanem   mind   a   hat   pályázót  szóban  is
  77.           kifaggatjuk.  Erre  sor  is  került,  és csak ajánlani tudom
  78.           mindenkinek,  aki  hasonló munkába fog, hogy ezt ne mulassza
  79.           el.   Már  az,  hogy  milyen  felkészültek  az  ajánlattevôk
  80.           képviselôi,   hogy   egy-egy   kérdésre   hogyan  reagálnak,
  81.           informatív  lehet  a  döntéshozó  számára.  Engem  -- és itt
  82.           természetesen  csak  a  magam nevében nyilatkozhatok -- ez a
  83.           meghallgatás  gyôzött  meg  arról,  hogy nem hiába a Digital
  84.           ajánlata    a    legolcsóbb   és   mûszaki   szempontból   a
  85.           legegyenletesebb; amit ajánl, meg is tudja csinálni.
  86.  
  87.           S  ezzel  elértem  a  lényeghez,  igen, ezt a tendert (is) a
  88.           Digital  nyerte.  Lehet,  hogy  túl  olcsók, lehet, hogy nem
  89.           nyernek  ezen  az  üzleten,  hanem  veszítenek,  de ez nem a
  90.           megrendelô,  hanem  az  ô  dolguk.  Akármennyire  fájt  is a
  91.           szívem  azokért  a  magyar cégekért, amelyek alulmaradtak, a
  92.           mûszaki  tartalom  és az ár viszonyának kellett eldöntenie a
  93.           kérdést.  Mert  a  Digital  még úgy is versenyben maradt, ha
  94.           hozzáadtuk   a   végösszeghez   600,   most  csak  kábellel,
  95.           csatolókkal  kiépítendô  végpont  aktív  elemek beépítésével
  96.           történô  késôbbi  felélesztésének  várható  költségeit. Mert
  97.           elfogadható  kamat  fejében vállalja az egyösszegû fizetést,
  98.           tehát  azt,  hogy csak akkor utal a Fôpolgármesteri Hivatal,
  99.           ha már mûködik a rendszer.
  100.  
  101.           Voltak  ugyan  ezeket  a  feltételeket  vállalni tudó, egyes
  102.           részleteiben    vonzóbb   ajánlatok,   de   mégis,   mindent
  103.           összevetve  a  Digital  maradt  a  legjobb.  A zsûri azonban
  104.           sorrendet  is  adott, a második helyre az SZKI, a harmadikra
  105.           a  KFKI  került.  Az  IBM és az Olivetti ajánlata sajnos nem
  106.           ennek  a  Fôvárosi Önkormányzatnak készült. S ez nemcsak azt
  107.           jelenti,  hogy  ezekre  a  megoldásokra  nem ad elég pénzt a
  108.           Közgyûlés,  de  azt  is,  hogy  még  nem  elég érett rájuk a
  109.           helyzet.  El  kell  még  telnie  négy-öt  évnek  ahhoz, hogy
  110.           annyira   magas  színvonalú,  annyira  megbízható  hálózatra
  111.           legyen  szükség,  amilyet  ez  a  két  cég  ajánlott.  Ez az
  112.           egyenlôtlen  fejlôdés:  az  ötödik  kerületi önkormányzatnak
  113.           van   pénze  Netframe-re,  és  ki  is  tudják  használni  az
  114.           elônyeit, a fôváros viszont még nem tart itt.
  115.  
  116.           @KVargha Márton@N